PENGARUH PROFESIONALISME, KOMPETENSI, DAN ETIKA PROFESI AUDITOR TERHADAP PERTIMBANGAN MATERIALITAS

Ahmad Fikriyansyah

doi:10.54077/jembatan.v11i1.295

Ahmad Fikriyansyah Universitas Sriwijaya

DOI: https://doi.org/10.54077/jembatan.v11i1.295

Keywords: profesionalisme, kompetensi, etika profesi, pertimbangan materialitas, auditor

Abstract

Penggunaan jasa akuntan publik di era globalisasi semakin meningkat sehingga pertimbangan materialitas menjadi sangat penting bagi auditor dalam menjalankan tugasnya. Beberapa kasus seperti SNP Finance, Garuda Indonesia, Hanson International, dan Jiwasraya menunjukkan adanya kelalaian auditor dalam mendeteksi salah saji material. Penelitian ini dibuat untuk mengetahui pengaruh profesionalisme, kompetensi, dan etika profesi auditor terhadap pertimbangan materialitas pada Kantor Akuntan Publik wilayah Sumatera Selatan. Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menyebarkan kuesioner kepada para auditor yang bekerja pada KAP. Jumlah sampel yang digunakan sebanyak 42 responden dengan teknik purposive sampling. Data diolah menggunakan aplikasi SmartPLS dengan metode SEM-PLS yang terdiri dari pengujian outer model dan inner model. Berdasarkan hasil pengujian hipotesis diperoleh bahwa profesionalisme tidak berpengaruh signifikan terhadap pertimbangan materialitas dan kompetensi juga tidak berpengaruh signifikan terhadap pertimbangan materialitas, sedangkan etika profesi berpengaruh signifikan terhadap pertimbangan materialitas. Nilai R-Square sebesar 0,839. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa hanya etika profesi yang berpengaruh signifikan terhadap pertimbangan materialitas pada auditor KAP di wilayah Sumatera Selatan, sehingga auditor diharapkan dapat selalu menjaga etika profesinya dalam melaksanakan tugas audit agar pertimbangan materialitas yang dihasilkan semakin akurat dan tepat.

References

DAFTAR PUSTAKA
Abdallah, B. A. M., Ghanem, M. G., & Hijazi, W. H. (2024). Analyzing the factors that affect auditor’s judgment and decision making in Lebanese audit firms. Journal of Risk and Financial Management, 17(2), 73. https://doi.org/10.3390/jrfm17020073
Agustina, F., Nurkholis, N., & Rusydi, M. K. (2021). Auditors’ professional skepticism and fraud detection. International Journal of Research in Business and Social Science, 10(4), 275–287. https://doi.org/10.20525/ijrbs.v10i4.1214
Aulia, R., & Bagana, B. D. (2021). Effect of professional ethics, audit quality, and workload on materiality levels consideration. Management and Sustainable Development Journal, 3(1), 1–18. https://doi.org/10.46229/msdj.v3i1.276
Barrainkua, I., & Espinosa-Pike, M. (2018). The influence of auditors’ professionalism on ethical judgement: Differences among practitioners and postgraduate students. Revista de Contabilidad – Spanish Accounting Review, 21(2), 176–187. https://doi.org/10.1016/j.rcsar.2017.07.001
Kamyabi, Y., & Alsaeedi, A. M. A. (2023). The impact of auditor experience and competence on audit quality with the moderating role of auditors’ ethics: Evidence from Iraq. Russian Law Journal, 11(11s), 112–128. https://doi.org/10.52783/rlj.v11i11s.1880
Mardawi, Z., Seguí-Mas, E., & Tormo-Carbó, G. (2023). Wave after wave: Unboxing 40 years of auditing ethics research. Meditari Accountancy Research, 31(6), 1886–1918. https://doi.org/10.1108/MEDAR-05-2022-1698
Nugrahanti, Y. W., Lysandra, S., & Ashari, M. H. (2024). Auditor work environment and professional judgment in audit. Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 18(4), 130–150. https://doi.org/10.14453/aabfj.v18i4.08
Riadi, R. M., Nasrizal, N., & Indrawati, N. (2025). Fraud detection unveiled: How audit quality shapes auditors’ detection capabilities? International Review of Management and Marketing, 15(2), 220–231. https://doi.org/10.32479/irmm.18188
Meliala, R. N. B., Pratama, A. A., Firmansyah, A., & Amyar, F. (2023). How auditor’s professionalism, independence, and information technology influence audit quality. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences, 131, 963–979. https://doi.org/10.15405/epsbs.2023.11.79
Eko Saputra, K. A., & Kustina, K. T. (2023). The influence of auditor competence, threats to independence, and professional ethics on audit judgment. Eduvest – Journal of Universal Studies, 5(6), 6789–6802. https://doi.org/10.59188/eduvest.v5i6.50784
Wijayanti, P., & Hanafi, R. (2022). The influence of auditor professionalism, independence, and ethics on external audit quality. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia, 26(2), 145–158. https://doi.org/10.20885/jaai.vol26.iss2.art5
Mahadewi, I. G. A. A. I., & Yuniarwati. (2024). Pengaruh profesionalisme, independensi, pengalaman auditor, dan etika profesi terhadap tingkat materialitas. Jurnal Multiparadigma Akuntansi, 6(2), 712–723. https://doi.org/10.24912/jpa.v6i2.29051
Institut Akuntan Publik Indonesia. (2021). Standar Audit (SA) 320: Materialitas dalam tahap perencanaan dan pelaksanaan audit. Jakarta: IAPI.
Institut Akuntan Publik Indonesia. (2021). Kode Etik Profesi Akuntan Publik. Jakarta: IAPI.
Ikatan Akuntan Indonesia. (2017). Standar Akuntansi Keuangan (SAK), Kerangka Konseptual Pelaporan Keuangan. Jakarta: Dewan Standar Akuntansi Keuangan IAI.